Les Cahiers de la Ville Responsable

Le stade dans la ville – Episode 5 – Entre la cathédrale et la verrue

Tout projet à partir du moment où il bouscule l’existant est un sujet de crainte. De par sa taille et son coût, le stade est souvent un projet compliqué à faire accepter par tous, la concertation est nécessaire pour une opposition d’arguments souvent connus d’avance : c’est un lieu vide toute la semaine et qui ne fait que drainer une population potentiellement dangereuse, ou au moins qui entraîne de forts désagréments en termes de bruits, de stationnement et de propreté lors des événements sportifs ou culturels.

Cette description s’oppose à celle mettant en avant le rôle dynamique du stade dans un quartier avec les retombées économiques locales et une amélioration significative de son image (indirectement grâce aux vertus du sport).

La question du stade dépasse très largement le cadre des riverains car il s’adresse avant tout aux supporteurs, aux publics de concerts ou autres qui voient un nouveau lieu pour leurs loisirs comme un avantage.

Ce sont donc deux camps bien identifiés qui s’affrontent et dans fort peu de cas la solution apparaît évidente. L’arbitrage politique est donc essentiel pour que le stade ait une réelle utilité dans la ville et ne soit pas une coquille vide la majeure partie du temps. Le souci d’animation de la vie locale et du maintien de la qualité de vie est une priorité qui efface presque la notion de rentabilité économique.

Stéphane Pinguet

Pour lire les épisodes précédents, cliquez ici.